Salazar - O Monstro

Numa altura em que estão a querer desenterrar o morto e dizer que Sua Excelência até não era assim tão mau, surgem entrevistas que de uma maneira ou de outra tentam deitar cinza no lume para que ele fique um pouco mais brando. Um antigo presidente da Republica Portuguesa diz, em entrevista ao Expresso, que nunca conheceu Salazar, mas que nas eleições de 1969 votou em Marcelo Caetano porque acreditava na mudança. Ao falar de Salazar, Ramalho Eanes distingue o Salazarismo em três períodos. O primeiro, "imediatamente após a queda da República. O próprio Fernando Pessoa foi levado, de alguma forma, a justificar a ditadura militar, vista como uma solução indispensável ou pelo menos aceitável perante a situação a que o país chegara". O segundo período vai até ao final da 2ª Guerra Mundial, quando "Salazar impôs a sua vontade e o seu poder, e colonizou toda a sociedade civil portuguesa. Nem a própria Igreja Católica excepcionou". Ao último período Eanes designa de "fase da oportunidade perdida. Salazar tinha capacidade, poder e condições para fazer a abertura do regime e resolver o problema colonial". Não fez uma coisa nem outra. Além disso, "revelou um conservadorismo retrógrado preocupante"."Tinha uma óptima impressão de Marcelo".

A entrevista continua e fiquei a pensar: este homem que foi presidente da Republica de Portugal depois do 25 de Abril nem sequer pronunciou a palavra ditadura, falta de liberdade de expressão, censura, tortura, prisões. Mas será que querem mesmo passar um pano numa parte da historia de Portugal. Isto é um insulto a todos os democratas que padeceram às mãos do antigo regime. É um insulto e uma provocação a todos os que estiveram presos pelas suas convicções politicas. É um insulto, é uma provocação e um desrespeito por todos aqueles que morreram às mãos de uma policia politica, que existiu. É uma humilhação a todos os Portugueses que passaram fome e necessidades básicas, que foram explorados até ao tutano, crianças de tenra idade a trabalhar, gente sem instrução, que era mantida na mais crua ignorância. O Povo Português passou o que de pior havia para passar. E agora vêm estes senhores falar, tentando branquear, esconder uma realidade vivida durante 48 anos. Salazar foi um monstro assim como o são todos aqueles que agora o querem defender.

Será por isso que estão a fazer um condomínio fechado na António Maria Cardoso ??? Mas cada vez que lá passo ainda se ouvêm os gritos daqueles que murmuravam, gritando, LIBERDADE !!!!!!

Dois Cavaquinhos

Este 1º homem toca o cavaquinho muito mal. Tenta parar o país com a sua musica estridente que não é mais que uns grunhidos de uma fera ameaçada ou que está ferida de morte.

Este homem toca muito boa musica no seu cavaquinho, e eu gosto muito. E até vai há Festa do avante deste ano.

P.S.: Oh Silva, porque não te calas e guardas o instrumento !!!!!!!

"O PS não recebe lições de ninguêm"

Respondendo às criticas de João Cravinho, o líder parlamentar do PS, Alberto Martins diz que "que o PS não recebe lições de combate à corrupção" do ex-deputado socialista que disse que a grande corrupção "de Estado e política" está a aumentar em Portugal.
Na entrevista que li no Público, João Cravinho, que esteve na origem do pacote de medidas anti-corrupção apresentado na Assembleia da República, rejeitado pelo PS, disse que a grande corrupção "de Estado e política" tem vindo a aumentar, "independentemente dos partidos". Bem ele queria dizer independente de ser o PS sozinho ou o PSD e CDS PP, dito assim seria mais correcto. Mas o chorrilho de criticas de Alberto Martins não se ficou por aqui e vai daí dispara esta frase estrondosa "Quem faz deste combate, repressivo e preventivo, uma bandeira, não o deixa a meio". Das duas uma, ou o ex deputado João Cravinho demitiu-se ou foi demitido, e que eu me lembre foi o PS que o propôs para o cargo que desempenha agora. Realmente este Cravinho é um ingrato. Oferece-lhe o PS um cargo destes e ele anda a dizer mal de quem lhe deu a mão.
Esta gente cospe no prato onde come. Só espero que o Jorge Coelho, Pina Moura, António Guterres, Jorge Sampaio, Armando Vara, Ferro Rodrigues, Vítor Constâncio, etc, etc, etc..., não se ponham agora a dizer mal do PS, porque já lá dizia o outro "...quem se mete com o PS leva ...", Guilherme Oliveira Martins, Fernando Gomes, etc, etc, etc ... e continua, continua,... .

Estes senhores deviam de ter vergonha.

Volta a Portugal em Cadeira de Rodas

Todos somos descriminados, uns mais que outros, então se fizermos parte de uma minoria, as discrepâncias de tratamento são ainda mais evidentes. Mas como sempre a luta é o caminho e neste caso há anos que uma minoria da população luta para encurtar estas discrepâncias.

Os deficientes denunciam a desigualdade de oportunidades e de tratamento a que estão sujeitos.Para fazer valer os seus direitos e alertar para essa discriminação vão partir, hoje dia 29 de Julho de Valença com destino a Faro, numa distancia de 900 quilómetros, em cadeira de rodas, um paraplégico e uma portadora de paramiloidose (doença dos pezinhos) . Diz o organizador desta iniciativa "A deficiência não é uma fatalidade, mas sim um desafio, e é isso mesmo que queremos provar com esta Volta a Portugal, que se assume também como um grito de protesto contra a desigualdade de oportunidades que continua a grassar no país, a vários níveis". José Lima, o mentor da iniciativa tem 53 anos e o outro participante é uma mulher de 48, chama-se Rosa Carvalho que há mais de duas décadas se desloca em cadeira de rodas, por ser portadora da "doença dos pezinhos". Estes dois "aventureiros" que participam nesta Volta a Portugal sonham chegar aos Jogos Paralímpicos de 2012.

Numa altura em que os jogos olímpicos estão a começar e sabendo que a verbas envolvidas para os atletas olímpicos e os paralímpicos são como agua do vinho, esta iniciativa vem mais uma vez fazer alertar consciências para um problema que continua a persistir e sobre o qual as autoridades competentes não têm dado o devido valor.

De referir que mesmo assim são os atletas paralímpicos que trazem medalhas em nome de um país que não lhes dá a mínima atenção.

O Poder de uma base de dados

Cada vez mais me interrogo sobre a necessidade de bases de dados, de chips e coisas do género. Somos todos cada vez mais vigiados, ordenados, estratificados, controlados, sem darmos conta disso.

Nesta Europa "tolerante" e democrática um tribunal italiano ordenou que o governo pague 100 mil euros a um homem que necessitou de refazer o teste de condução por ser gay. Eu conto a História. Danilo Giuffrida, de 26 anos, disse aos médicos que era homossexual durante um exame para o serviço militar obrigatório. A partir desse dia nunca mais teve sossego. A informação foi passada para os ministérios da Defesa e dos Transportes, tudo através dessa tão revolucionária base de dados. Giuffrida foi então obrigado a refazer o exame de condução para voltar novamente a ter o direito de conduzir, é que a sua carta ficou suspensa por causa dos seus “distúrbios de identidade sexual”. Ele passou no teste pela segunda vez, mas a carta foi renovada por apenas um ano, ao invés dos tradicionais dez anos, tudo por causa da sua homossexualidade.Para concluir só dizer que o tribunal veio agora dar-lhe razão e dizer que a homossexualidade não pode ser considerada uma "doença mental".
O que está em causa não será tanto estas bases de dados mas o modo como elas são utilizadas e por quem são utilizadas. Era como a história de que os partidos políticos aqui em Portugal teriam de apresentar as suas listas de militantes no Tribunal Constitucional, para fazerem prova de que teriam mais de 5000 militantes. Parece que estou mesmo a ver, os patrões ( alguns ) a "consultar" essas listas para saberem quem devem ou não contratar, não fossem por engano contratar algum comunista, ou despedir aqueles que o fossem. Este sem duvida é um dos perigos de uma base de dados.

O que eu digo em relação ao exemplo citado é que em vez de caminharmos para uma Europa mais tolerante, penso estarmos a regredir ao tempo da inquisição. Este é sem duvida um atropelo aos direitos humanos gravíssimo e que todos nós devemos condenar.

É preciso denunciar

Porque não dizem a verdade ??? Porque tentam enganar o povo com mentiras e falsidades ??? Porque calam aqueles que denunciam ???

A Colômbia não é uma democracia. Em solidariedade com muitos dos desaparecidos, torturados e mortos pelo regime Colombiano é preciso denunciar. Desta fez calhou a Guillermo Rivera Fúquene, militante comunista e sindicalista, presidente do Sindicato dos Funcionários da Autarquia, dado como desaparecido em 22 de Abril último. Quando apareceu foi como cadáver. Para ser mais explicito, este homem não desapareceu por obra e graça, foi levado, raptado. E por quem ??? Pelas forças policiais do regime de Uribe. Deixou mulher e filha menor. Mas não se pense que foi um caso isolado. Ele é o 24º sindicalista assassinado este ano pelo narco-regime de Uribe, apoiado pelas democracias ocidentais, nomeadamente pelo parlamento português, como se viu recentemente, na aprovação pelo parlamento de uma moção vergonhosa apresentada e votada por todos os partidos incluindo o BE de rejubilo pela libertação de Ingrid, mas rejeitando a proposta feita pelo PCP para que se condenasse também a falta de democracia que se vive actualmente neste estado Americano. Nos últimos anos mais de 200 activistas de esquerda, a maioria comunistas, foram presos e mortos por este regime.

Onde está a defesa dos direitos humanos ???

Mas esta coisa da democracia só funciona para um dos lados ???

Manuela e a Procriação

Ser ou não ser contra, eis a questão.

Por momentos tive tantas saudades da Natália. Em Abril de 1982 o deputado João Morgado do CDS disse a estrondosa frase " o acto sexual é para fazer filhos" a que ela respondeu com o excelente poema:

" Truca-Truca"

Já que o coito – diz Morgado –

tem como fim cristalino,

preciso e imaculado

fazer menina ou menino;

e cada vez que o varão

sexual petisco manduca,

temos na procriação

prova de que houve truca-truca.

Sendo pai só de um rebento,

lógica é a conclusão

de que o viril instrumento

só usou – parca ração! -

uma vez. E se a função

faz o órgão – diz o ditado –

consumada essa excepção,

ficou capado o Morgado.

(Natália Correia)

Tenho a certeza se ela estivesse no reino dos vivos por certo a resposta à D. Manuela saíria em forma de poema. Então não é que a senhora pensa ( e ainda bem que disse o que pensa), que a instituição casamento foi feita para a procriação. Eu sei que a pergunta foi se ela concordava com os casamentos homossexuais. Mas convenhamos que esta resposta não lhe saiu muito bem. Se assim fosse coitados daqueles que não querem ter filhos, nunca teriam direito a casar, nunca teriam direito ao Truca-Truca matrimonial, pois se o viril instrumento não fizesse o que lhe é pedido cairia de maduro, por falta de uso. E o que fazer aqueles que não conseguem ter filhos depois de tanto "Truca-Truca" ???

O que interessará a esta gente se pessoas do mesmo sexo casem ou não ???

Se ela pensasse bem só iria ver vantagens na coisa. Sempre poderia o Estado receber mais uns trocos e fariam por certo muita gente feliz.

Ai Natália a falta que tu fazes nestas alturas.